从2017年一代Ryzen的发布至今（2019），已经经历了3代U与2代架构（zen，zen+【修补性提升】，zen2），很早开始我已便是农神的信徒，不过此文迟迟不发，但现在是时候聊聊ryzen了。
简而言之，Intel的缓慢挤牙膏另绝大多数玩家感到不满，一代Ryzen极具性价比+多核优势（对标7700/7700K）另人眼前一亮，二代zen+架构仅是修补性提升，主要明显优化了内存延时。而3代Ryzen（Zen2架构）更是据说有 15%的IPC ( Instruction Per Clock， 即 CPU 每一时钟周期内所执行的指令多少) 提升。
PS：通俗公式：U性能=IPC x 频率，IPC性能提升越高，同频性能正增长
关于ryzen的超频没什么好说的，以手头的1700举个例子
PS：一二代超频幅度并不大，主要是高频需要的电压太高，得不偿失
主板是映泰X370GT7，世界超频记录保持者
默频情况下象棋跑分如图
ryzen超频方式和现代化的intel（i5/i7二代开始）一致
外频100M不变，通过拉倍频进行超频，没有什么技术含量
1700最大睿频3.7G，不过全默认情况下只有单核心可以上到这个频率，正常满负载情况下8C16T仅为3.2G，于是乎，首先便先要拉下频率。
在我这块GT7主板中，默电最大电压<1.2V，严格的说，最大是1.188v，不过手头这块U的体质默电拉到3.8都是绰绰有余的
默电，倍频 X37 CHESS跑分
ryzen一代由于架构与体质问题，提频不易，频率与电压并不是线性相关（ 当然也看 U的体质）
就以我手头这片而论（开启CPU线性电压校准的情况【类似Intel的防掉压】）
3.8G时还在默电范围范围之内（实际1.177v）
3.9G时稳定过测试需要1.29V的电压
4.0G时居然需要1.4v+的电压才能稳定过各种测试
这其实让我这追求极限的玩家感到万分难过，不过现在超频，并非为了极限，而是在功耗与性能之间追求一个完美的平衡，故我还是接受了现实，默电拉到3.8G稳定使用中
图为OC4.0时的Chess跑分，可见功耗与性能增长不成正比，简而言之，不值得再超了
- 内存在狂飙，2400超到3466之旅
先别急着失望，接下来再谈谈内存超频
之前写过一篇关于超频的文章，但其中关于内存超频的部分一笔带过了，理由是收益不高
但随着DDR4的到来，内存调时序OC的幅度比以往更大
先有请我们的主角—来自鱼竿厂的阿扎赛尔2400，出生地是镁光
请注意，有些很能超的阿扎赛尔是三星B die颗粒，但出厂2400的仅是镁光颗粒
首先进行试探性的小超
此处电压加的较小，首先进行说明
CPU_SOC电压指的是是CPU内存控制器的电压，一般1.25v-1.35v都很正常安全（当然，保证稳定的情况越低越好，此处默电大概率是1.1v）
内存电压：就是内存实际工作电压，DDR4 默认是1.2v，此处加了0.156，即实际工作电压为1.356v，此处不超过1.5v都不算高（即选项中的+0.3v以内）
然后再手动调节一下内存时序
原本这条默认居然是CL18的垃圾，实在不能忍，手动调成16-18-18-39开机
一次点亮，关于稳定性测试可以用memtest跑满200%中途不死机出错即可
这条子16-18-18-18超到3333都无问题（内存电压1.46v），不过到3466需要18-19-19-39的时序，接下来放性能图
单通道超到3200
双通道超到3200
接下来为了追求极限，将体质不行的一根取下，单条来超
单通3333
极限：单通3466性能图
- 小结
可惜手头的阿扎赛尔不是三星Bdie的颗粒，不过能有这个水平已经令人欣慰了。毕竟垃圾镁光颗粒，当然超频也要看体质，我手头的两根同型号能OC 3466的仅此一根，颗粒虽然相同但批次体质不同，切勿盲目超频
切记：超频是为了在功耗与性能之间寻求一个完美的平衡
本文完